La justice coréenne plaide pour une amende contre les faux arrêts de l'IA

Introduction
Une enquête sud‑coréenne montre que la majorité des juges civils, familiaux et administratifs sont victimes de documents juridiques falsifiés par l’IA.

Points clés
- Environ 80 % des juges interrogés ont reçu des écritures contenant des références à des décisions erronées ou inexistantes, générées par l’intelligence artificielle.
- Cette pratique soulève des risques sérieux pour l’intégrité du processus judiciaire et la confiance dans les décisions de justice.
- L’administration judiciaire réclame l’instauration d’une base légale, incluant une sanction pécuniaire, dans les codes de procédure, sans encore préciser le montant ni le calendrier d’application.